嬰兒種疫苗亡 醫院舉證不力賠53萬

[事件] 作者 :byb.cn 日期:2015-7-12 00:01
【byb.cn 】(來源:檢查日報)家住湖南省沅陵縣荔溪鄉的蔡某夫婦抱著3個月大的女兒第四次到沅陵縣某醫院接種疫苗。晚上,他們發現女兒臉發涼,鼻子和口腔有帶黏液血絲,當即送醫院急救。救治無效,女兒死亡。經蔡某夫婦同意,醫院委托懷化市第一人民醫院進行尸檢,出具意見為“病毒性感染,有可能導致呼吸循環功能衰竭”。
農村講究死者為大,入土為安。蔡某夫婦埋葬了女兒。在與醫院協商賠償的過程中,雙方對鑒定意見產生分歧,經協商,雙方委托湖南省湘雅司法鑒定中心鑒定。然而,該中心以尸體解剖后提取的檢材沒有保留,僅依據送檢的病理切片無法得出死亡原因為由不予受理。蔡某多次找到沅陵縣某醫院要求賠償,醫院均以蔡某無法提供證據證明是醫療事故為由予以拒絕。
蔡某夫婦無奈將醫院訴至法院,要求賠償。法院責令被告沅陵縣某醫院舉出其醫療行為與原告蔡某女兒死亡無關的證據,包括接種人員的接種證、醫院的接種記錄等。但被告未在規定時間內提交有關證據。沅陵縣法院經審理認為,被告本應嚴格遵循《疫苗流通和預防接種條例》實施接種,但接種人員沒有經過專業培訓并考核合格,沒有查驗接種證并做好記錄,且在糾紛發生后,沒有對疫苗批次藥品及現場實物進行封存,違反了《醫療事故處理條例》的規定。據此,沅陵縣法院判決被告賠償原告女兒死亡賠償金46萬余元,喪葬費2萬元及精神損失費5萬元,共計53萬余元。判決后,被告不服上訴,懷化市中級法院判決:駁回上訴,維持原判。
農村講究死者為大,入土為安。蔡某夫婦埋葬了女兒。在與醫院協商賠償的過程中,雙方對鑒定意見產生分歧,經協商,雙方委托湖南省湘雅司法鑒定中心鑒定。然而,該中心以尸體解剖后提取的檢材沒有保留,僅依據送檢的病理切片無法得出死亡原因為由不予受理。蔡某多次找到沅陵縣某醫院要求賠償,醫院均以蔡某無法提供證據證明是醫療事故為由予以拒絕。
蔡某夫婦無奈將醫院訴至法院,要求賠償。法院責令被告沅陵縣某醫院舉出其醫療行為與原告蔡某女兒死亡無關的證據,包括接種人員的接種證、醫院的接種記錄等。但被告未在規定時間內提交有關證據。沅陵縣法院經審理認為,被告本應嚴格遵循《疫苗流通和預防接種條例》實施接種,但接種人員沒有經過專業培訓并考核合格,沒有查驗接種證并做好記錄,且在糾紛發生后,沒有對疫苗批次藥品及現場實物進行封存,違反了《醫療事故處理條例》的規定。據此,沅陵縣法院判決被告賠償原告女兒死亡賠償金46萬余元,喪葬費2萬元及精神損失費5萬元,共計53萬余元。判決后,被告不服上訴,懷化市中級法院判決:駁回上訴,維持原判。
有關【疫苗】的相關文章和視頻
相關文章 瀏覽更多相關文章>>
- [事件]長期吃辣影響長個兒06-24
- [事件]胖老人肌肉流失快06-24
- [事件]培養幽默感能防病06-24
- [事件]少摔一次 多省一分06-23
- [事件]吃飯喜好與36種病相關06-23
- [事件]打降脂針有嚴格限制06-23
- [事件]心梗、心臟驟停和心源性猝死...06-22
- [事件]心碎綜合征是心尖“罷工”06-22
最新文章
- [事件]長期吃辣影響長個兒06-24
- [事件]胖老人肌肉流失快06-24
- [事件]培養幽默感能防病06-24
- [事件]少摔一次 多省一分06-23
- [事件]吃飯喜好與36種病相關06-23
- [事件]打降脂針有嚴格限制06-23
- [書評]徐說內經靈樞05根結之用針...06-22
- [事件]心梗、心臟驟停和心源性猝死...06-22

