刮痧致死案并非不可能發(fā)生

【byb.cn 人體管道工】近兩周,連續(xù)寫(xiě)了兩篇拔罐、刮痧引發(fā)事故的案例(鏈接在文末),關(guān)注度挺高,今天繼續(xù)寫(xiě),以便做一個(gè)專(zhuān)題。這是一個(gè)非常著名的案例,我以前都沒(méi)有關(guān)注到,所有中醫(yī)從業(yè)人員和愛(ài)好者,都應(yīng)了解此案。
本案發(fā)生在2018年(2020年6月二審宣判)徐州,案由很簡(jiǎn)單:當(dāng)年7月的某日,7歲男童張立發(fā)低燒后,早晨其母趙玲將他帶至某兒童推拿中心推拿、刮痧治療。當(dāng)日下午,張立病情惡化,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。最終鑒定,孩子的直接死因是爆發(fā)性心肌炎,但因推拿中心的不當(dāng)治療,延誤了病情救治,最后判賠中心負(fù)責(zé)人周堂承擔(dān)30%賠償責(zé)任,賠償29萬(wàn)余元。大家在網(wǎng)上可以搜索到相關(guān)報(bào)道。為了便于了解事件的全貌,我將此新聞的AI整理結(jié)果列出來(lái)供大家參考:
這是一起發(fā)生在2018年徐州、2020年作出終審判決的悲劇案件,7歲男童因低燒接受推拿刮痧后,因暴發(fā)性心肌炎不治身亡,法院最終判決無(wú)照推拿中心負(fù)責(zé)人承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
案件經(jīng)過(guò)
事件起因?:2018年7月,徐州7歲男童張立發(fā)低燒,母親趙玲(該兒童推拿中心會(huì)員兼學(xué)徒)帶他到推拿中心進(jìn)行推拿、刮痧治療。治療過(guò)程中男童持續(xù)發(fā)燒,負(fù)責(zé)人周堂稱(chēng)孩子無(wú)問(wèn)題不需要送醫(yī),直到當(dāng)日下午男童高燒危重,才被送往醫(yī)院,最終搶救無(wú)效身亡。
涉案機(jī)構(gòu)情況?:該兒童推拿中心由周堂負(fù)責(zé),屬于?無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照非法經(jīng)營(yíng)?,周堂本人僅為中級(jí)保健刮痧師。
鑒定與責(zé)任分析
死因鑒定?:經(jīng)徐州市公安局物證鑒定所鑒定,男童符合?暴發(fā)性心肌炎死亡?,這種疾病病程發(fā)展快、死亡率高,少數(shù)普通感冒可誘發(fā),是男童死亡的主要原因。
專(zhuān)家過(guò)錯(cuò)分析?:徐州市醫(yī)學(xué)會(huì)專(zhuān)家組明確,心功能不全是刮痧的禁忌癥,在男童已患暴發(fā)性心肌炎的情況下進(jìn)行刮痧熱敷屬于不當(dāng)操作;且男童出現(xiàn)高熱、大便失禁、呼吸異常等危重癥狀后,相關(guān)人員未及時(shí)送醫(yī),延誤了診斷和治療,這是導(dǎo)致死亡的次要因素。
法院判決結(jié)果一審泉山區(qū)人民法院審理認(rèn)為:
母親趙玲作為監(jiān)護(hù)人,明知孩子身體不適仍選擇刮痧推拿,出現(xiàn)危重癥狀后未及時(shí)送醫(yī),存在?重大過(guò)錯(cuò)?,需自行承擔(dān)主要責(zé)任;
周堂作為專(zhuān)業(yè)刮痧師,應(yīng)當(dāng)知曉刮痧禁忌癥,在男童持續(xù)高燒時(shí)未建議就醫(yī),反而繼續(xù)操作,存在明顯過(guò)錯(cuò),其行為與死亡結(jié)果存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任,判決賠償29萬(wàn)余元。
周堂不服判決提起上訴,2020年6月前后徐州市中級(jí)人民法院作出終審判決:?駁回上訴,維持原判?。
案件警示
本案是一起監(jiān)護(hù)人疏忽、無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)違規(guī)操作加上行業(yè)監(jiān)管漏洞共同導(dǎo)致的悲劇。法官提醒:身體不適應(yīng)優(yōu)先選擇正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診,保健機(jī)構(gòu)不能替代醫(yī)療救治,同時(shí)需加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)生保健行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管,避免類(lèi)似悲劇重演。
那么對(duì)這起案件,筆者作為一個(gè)近20年的從業(yè)者,有如下三點(diǎn)看法:
第一、發(fā)燒不是刮痧禁忌,但要了解病因
作為從業(yè)者(周堂),應(yīng)該有多年的臨床經(jīng)驗(yàn),從孩子的生命特征(望診),就可以看出是否屬于急癥和危癥,七歲的孩子,應(yīng)該可以描述自己身體的不適了。并且其母監(jiān)護(hù)人,也應(yīng)該詳細(xì)報(bào)告孩子的發(fā)病過(guò)程,也不知周堂是否有過(guò)問(wèn)診。通常,導(dǎo)致發(fā)燒的原因很多,最適合刮痧的就是受寒引起的,如果是因?yàn)榧?xì)菌或病毒感染引起的發(fā)燒,刮痧基本都是無(wú)效,至少療效是不夠的,甚至?xí)诱`正規(guī)治療。雖然周堂從業(yè)多年,可能對(duì)此并不了解。有些中醫(yī)從業(yè)者,只相信自己擅長(zhǎng)的一塊,甚至是對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不僅不了解,而且還排斥,這種做法是相當(dāng)危險(xiǎn)的,他只適合中午做,因?yàn)樵缤頃?huì)出事。
第二,病毒性心肌炎屬危癥
下面,我讓AI幫助整理了一下兒童病毒性心肌炎的相關(guān)知識(shí)點(diǎn):
第一步:
發(fā)病前1-2周:孩子出現(xiàn)過(guò)感冒、發(fā)燒、咳嗽、腹瀉、嘔吐等感染癥狀,哪怕癥狀輕微也要留意
發(fā)病初期:感染好轉(zhuǎn)后,突然又出現(xiàn)以下反常表現(xiàn):
1. 精神差:孩子突然變得蔫蔫的,不愛(ài)動(dòng)、總想睡覺(jué),原來(lái)能跑能跳現(xiàn)在走兩步就要抱
2. 面色變:面色發(fā)白、發(fā)灰,出冷汗,手腳冰涼
3. 腸胃異常:不明原因頻繁嘔吐、肚子痛,常規(guī)腸胃藥沒(méi)有改善
第二步:重點(diǎn)觀察危險(xiǎn)指標(biāo)
出現(xiàn)以上異常后,立刻數(shù)孩子的脈搏和呼吸,出現(xiàn)以下情況立刻送急診:
脈搏異常?:安靜狀態(tài)下脈搏超過(guò)160次/分,或低于60次/分,心跳忽快忽慢不規(guī)律
呼吸異常?:安靜時(shí)呼吸頻率超過(guò)40次/分,伴隨胸悶、胸痛、口唇發(fā)紫、張嘴大口喘氣
其他危重信號(hào)?:突發(fā)頭暈、眼前發(fā)黑、暈倒抽搐、尿量明顯減少
關(guān)鍵提醒
兒童暴發(fā)性心肌炎進(jìn)展極快,多數(shù)患兒從發(fā)病到危重僅需24-48小時(shí),?只要懷疑就立刻送正規(guī)醫(yī)院兒科心內(nèi)科就診?,不要自行觀察、推拿刮痧或用退熱藥物拖延,搶時(shí)間就是搶生機(jī)。
這里最大的責(zé)任人就是家長(zhǎng),她錯(cuò)誤地選擇了刮痧治療,而不是去醫(yī)院就醫(yī)。當(dāng)然,對(duì)于爆發(fā)性心肌炎,即使選擇了正規(guī)治療,也不一定就100%治好,但至少治愈的概率比她選擇刮痧要高很多。兒童暴發(fā)性心肌炎的治愈率受治療時(shí)機(jī)、病情嚴(yán)重程度等因素影響,權(quán)威臨床數(shù)據(jù)?:國(guó)內(nèi)頂級(jí)兒童中心的數(shù)據(jù)顯示,隨著體外膜肺氧合(ECMO)等生命支持技術(shù)的應(yīng)用,兒童暴發(fā)性心肌炎的生存率可達(dá)56%-87%,浙大兒院等中心的暴發(fā)性心肌炎救治成功率更是超過(guò)80%。從某些方面來(lái)說(shuō),哪怕家長(zhǎng)選擇了正規(guī)的治療,孩子也不一定100%救治過(guò)來(lái),何況她錯(cuò)誤地選擇。這個(gè)周堂也算是倒霉,他是什么病例都敢接啊!
第三、家長(zhǎng)和從業(yè)者的認(rèn)知局限
從上面可以看出,顯然,七歲童張立,應(yīng)該發(fā)病不是一天兩天了,發(fā)病前1~2周,身體應(yīng)該就不舒服,家長(zhǎng)應(yīng)該完全了解其病情的發(fā)展走勢(shì),但其母可能太過(guò)于相信“中醫(yī)”療法了,有媒體報(bào)道其是這個(gè)推拿中心的會(huì)員兼學(xué)徒。我接觸的一些網(wǎng)友就是這樣,對(duì)“中醫(yī)”迷之自信到了無(wú)可復(fù)加的地步。我雖然一直推廣中醫(yī)自然療法,盡量用外治法調(diào)理身體,但任何的醫(yī)學(xué)都有局限性,有擅長(zhǎng)和不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,并且受個(gè)體認(rèn)知局限的影響,任何醫(yī)學(xué)都不可能包治百病,既不貶低也不夸大某種醫(yī)學(xué)的能力,只要適合自己病情的,就是最好的醫(yī)學(xué)。像本案中,孩子都大便失禁了,家長(zhǎng)還不緊急送醫(yī),這明顯是家長(zhǎng)失職。二便失禁,通常是人之將死時(shí)的表現(xiàn)。不僅家長(zhǎng)失職,這個(gè)負(fù)責(zé)人周堂也有重大責(zé)任,所以判他賠償不冤枉。你像我在2024年11月TIA后,第一就診就是西醫(yī),因?yàn)槲遗袛嗫赡苤酗L(fēng)了,而在這方面,西醫(yī)的檢測(cè)和治療都最為精準(zhǔn),事實(shí)也證明了我選擇的正確。
常在河邊走,哪能不濕鞋。不管從事什么工作,都有可能陰溝里翻船,都有可能馬失前蹄,這也是“墨菲定律”早就定論的,作為我們個(gè)人,最重要的是廣泛學(xué)習(xí),豐富自己的知識(shí)庫(kù),不排斥任何的醫(yī)學(xué),也不要對(duì)任何的醫(yī)學(xué)迷之自信,只有這樣,當(dāng)突發(fā)危險(xiǎn)時(shí),才能做出正確的選擇。
相關(guān)文章鏈接:
《說(shuō)過(guò)多次頸部慎刮 這不甲亢了..》《我說(shuō)過(guò)多次盡量不要用火罐 結(jié)果...》
- [事件]長(zhǎng)期吃辣影響長(zhǎng)個(gè)兒06-24
- [事件]胖老人肌肉流失快06-24
- [事件]培養(yǎng)幽默感能防病06-24
- [事件]少摔一次 多省一分06-23
- [事件]吃飯喜好與36種病相關(guān)06-23
- [事件]打降脂針有嚴(yán)格限制06-23
- [書(shū)評(píng)]徐說(shuō)內(nèi)經(jīng)靈樞05根結(jié)之用針...06-22
- [事件]心梗、心臟驟停和心源性猝死...06-22

