美日韩精品免费观看视频_日本久久久a级免费_国产综合在线观看视频_久久亚洲免费

    【byb.cn 人體管道工】連續寫了幾篇有關中醫理療操作不當引發的案例，這些多見于媒體報道，而本文所披露的案例，知道的人就不多了，本案發生在2025年2月，地點是在四川達州某理療館。本案出處，來自于中國裁判文書網（https://wenshu.court.gov.cn/），四川省達州市通川區人民法院 民 事 判 決 書（2025）川1702民初5210號。為了便于大家閱讀法律文書，我讓AI給改寫了一下。本案對于中醫保健從業人員，有著特殊意義，也對我們普通消費者有警示作用。

　　誰告誰： 徐某的兒子告一家理療館——說老人在店里做按摩拔罐時突發心梗去世，理療館要賠錢。
　　發生了啥：2025年2月1日下午，56歲的徐某東（死者）花88.8元去達州市某理療館做頸部、背部按摩和拔火罐。他當時告訴店主陳某自己常頭昏頭痛、頸動脈有斑塊，店主說能做調理。做到一半徐某東突然嘔吐、昏迷。店主通知了家屬，之后也打了120，但送醫搶救無效當天死亡。
　　鑒定結果： 死因是自身冠心病突發致心源性猝死;按摩理療是輕微誘發因素，參與度為5%～15%（即主因是自身疾病，理療只是個小誘因）。

　　法院怎么判

　　一、算總損失（按當地標準）

　　雖然我沒有親眼見到這家理療館的店面，但在一個和張家口類似的四線城市（達州、宜賓、南充、德陽、瀘州、樂山都屬于四線城市）里，應該隨處可見。店面不大，營業面積可能就幾十平米，甚至就一間房，而店員可能就老板一人。那么本案的看點是什么呢？

　　第一、客戶方面

　　這不是普通的傷風感冒，而是自述有頭暈頭痛+頸動脈斑塊，甚至他還有更嚴重的心腦血管病卻并未告知，自己不去正規醫院治療，還要去理療館，作為完全民事責任人，他應該對此負主要責任。我估計這位客戶，應該不是第一次來這家店，算是熟客而非新客，否則店主在客人已經陳述了自己身體不適后，還對其進行理療的行為就不好解釋了。我為什么這么說呢？頭暈頭痛只是主觀感覺，幾乎很多人都會有，具體的病因是什么，不去醫院也可以這么說。但頸動脈斑塊則不一樣了，這個只有做頸動脈B超才能確定，也就是說，客戶是一定有過就醫行為的，至少有過體檢的行為。那么，到了56歲這個年齡，如果做頸動脈B超，幾乎多數人都會有，但能讓客戶說出口，并告知店主的，那一定不是可以忽略的病癥，肯定不是頸動脈輕度狹窄這么簡單了，至少是中度以上，因為客戶還順帶說有頭暈頭痛的情況，這說明有癥狀了。而此時，還非要去理療館，最后把命搭進去了，實在是可惜。

　　第二、店主方面

　　老板應該有一定的從業經歷，只可惜，為了不足百元的收入，賠進去10萬+（上千倍的賠償），你說冤不冤。我估計這位客戶，應該不是第一次來這家店，算是熟客而非新客，否則店主在明知客人已經陳述了自己身體不適后，還對其進行理療的行為就不好解釋了。如果店主有較高的職業素養，當客人明確告知自己有身體不適，且與心腦血管病相關時，就應該斷然拒絕服務。顯然，店主對中醫的望診和西醫的診斷相關知識，掌握的都不好，尤其是西醫有了明確診斷后，店主就應該更進一步追問客戶的就診情況，比如血脂、血壓、血糖的情況，家族史，有沒有更進一步的檢查和檢驗報告，以便盡可能排除危險因素。即使是沒有追問上述這些，也可以通過望診來做感觀檢查，如果沒有把握，這88.8元，還是不掙的好。另外，即使治療，在背部做做刮痧、拔罐是最安全的，出問題的最大概率，有可能出在對頸部的按摩上。我在前面幾篇文章中多次提到，頸部這個區域是人體最脆弱的地方，輕易不要做按摩和刮痧，現在有很多的案例都顯示，做了頸部按摩后，引起頸動脈夾層、腦梗的并不少見。從案件披露的情況看，客戶“做到一半徐某東突然嘔吐、昏迷”，這比較符合頸動脈斑塊破裂引起的腦梗情況。

　　第三、我的經歷

　　說一千道一萬，從店主方面來說，即使千算萬算，也會有失誤的時候，這就是我常說的“墨菲定律”，也就是老百姓常說的，常在河邊走，哪能不濕鞋。即使是正規醫院，也會有醫療事故的發生，所以，這88.8的寓義，非便沒“發”，卻整個把老板裝進去了。從我個人的10多年的經歷來看，也遇到過險事，想起來都有些后怕，好在沒出大事。

　　這段經歷，我曾經在《女醫生地鐵求人說說癲癇那點事》一文中，有過詳細披露，現摘錄原文如下：

　　案例三：女，41歲，時間2018年10月2日

　　這是我在客戶的出租屋里親自給客戶調理的過程中發病。剛把大腿刮完痧就突然發病，四肢抽，翻白眼，緊咬牙，場面極度嚇人。過一會，自己慢慢地緩過點勁了。當時我還算比較冷靜，我就問她早上是否沒有吃飯？回答說，只吃了兩片面包。我最初以為是低血糖呢，讓她吃塊糖，結果懵逼了，家里什么糖都沒有。剛好有她剛買的香蕉，吃過以后好一些，我就沒敢再繼續做。

　　我一想，肚子里沒食物，如果再按摩肯定會再次暈倒。于是中午叫了外賣，吃完了盒飯，我和她的閨密三人還一起在小區里轉了一圈，商量中午先休息一下，下午再調理。結果中午休息了一小時，剛起床，她就直接像僵尸一樣沖著我坐的沙發就倒過來了，一下就癱軟在我身上了，口吐白沫翻白眼，我哪見過這陣式......,

　　這已經是她今天第二次犯病了，我一看，這絕對不是簡單的低血糖吃完糖就能緩解的，就問是否有過癲癇病史，否認，我一看，還是送醫院吧，叫了120，三個人一起去了醫院，拍了CT，一通檢查，花了1000多，啥毛病也沒查出來，診斷為低血壓，好在去了醫院也沒再犯病，我也把錢給她退了。白忙活了一天，不過慶幸的是，人沒事！同時也積累了臨床經驗，壞事變為了好事。

　　綜上三點，我認為，法院判賠這10萬+，對店主來說，一點都不冤，畢竟人嘎了，這多少還是是由于他的工作失誤造成的，也是他從業所要交的學費。就和做生意一樣，有掙就有賠，只是這老板賠得有點大了。所以，對于從業者來說，不是什么單子都要接的，寧肯治療沒效果，也不要為了出效果承擔這么大的風險。不是嗎？！

　　相關文章鏈接：

《扳脖子正骨人癱瘓了 賠錢海了》

《刮痧致死案并非不可能發生》